Sen. Varney Sherman ยอมรับการเผาเช็ค ‘ติดสินบน’

Sen. Varney Sherman ยอมรับการเผาเช็ค 'ติดสินบน'Sen. Varney Sherman ยอมรับการเผาเช็ค 'ติดสินบน'

วุฒิสมาชิก H. Varney G. Sherman – ชายผู้ถูกกล่าวหาว่าจ่ายสินบนในมหากาพย์การติดสินบน Sable Mining ที่ Global Witness ค้นพบ – ได้แจ้งต่อศาลในการพิจารณาคดีที่กำลังดำเนินอยู่ว่ามีการคืนเช็คจาก International Bank Liberia Limited ให้กับบริษัทกฎหมายเชอร์แมนและเชอร์แมนในปี 2553 ถูกฉีกหรือเผาเช็คคืนเป็นส่วนหนึ่งของเอกสารที่ศาลเรียกจากธนาคารตามคำขอของอัยการรัฐเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของหลักฐานในการพิสูจน์ข้อกล่าวหาเรื่องการติดสินบนธนาคารไม่สามารถส่งเอกสารทั้งหมดที่ร้องขอต่อศาลได้แจ้งให้ศาลทราบว่าใบแจ้งยอดธนาคารบางส่วนและเช็คสแกนที่ร้องขออาจอยู่ในซีดีรอมซึ่งอาจได้รับความเสียหายซึ่งไม่สามารถเรียกคืนข้อมูลได้

อย่างไรก็ตาม

 ธนาคารได้ระบุไว้ในการสื่อสารที่ส่งถึงศาลเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า เอกสารดังกล่าวได้รวมอยู่ในคำแถลงที่ยื่นต่อ Varney Sherman จำเลยร่วมแล้วJoseph Bayougar ผู้ดำเนินการของ Sherman ยอมรับต่อศาลว่าเขาได้รับพัสดุจากธนาคารในเดือนพฤษภาคม 2010 เพื่อยื่นต่อผู้บังคับบัญชาของเขา (Cllr. Varney Sherman/Sherman & Sherman Law Firm)ในคำให้การของเขาเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Cllr. เชอร์แมนกล่าวว่า แม้ว่าจะเป็นความจริงที่ธนาคารส่งใบแจ้งยอดและคืนเช็คในเดือนพฤษภาคมสำหรับเดือนเมษายน 2010 แต่สำนักงานกฎหมายเชอร์แมนและเชอร์แมนต้องการเพียงเพื่อการกระทบยอดบัญชีเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีความคลาดเคลื่อนในรายการเดบิต

เชอร์แมนบอกศาลขณะยืนเป็นพยาน: “ไม่ ฉันไม่ได้นำเช็คใดๆ มาด้วย และฉันไม่สามารถนำเช็คที่กล่าวหาว่าออกโดยเราในปี 2010 มาที่ศาลได้จุดประสงค์ในการส่งใบแจ้งยอดบัญชีและเช็คคืนในแต่ละเดือนก็เพื่อกระทบยอดบัญชีของเรา นั่นคือเพื่อเปรียบเทียบเช็คคืนกับรายการเดบิตในใบแจ้งยอดของเราหากพอใจแล้ว เช็คคืนจะไม่มีประโยชน์ใดๆ สำหรับเรา เนื่องจากเราเชื่อว่าภายใน 20 วัน เราควรแจ้งให้ธนาคารทราบถึงความคลาดเคลื่อนระหว่างเช็คคืนและใบแจ้งยอดของเรา

ยิ่งไปกว่านั้น คุณกำลังถามฉันเกี่ยวกับเช็คและใบแจ้งยอดที่ส่งถึงเราเมื่อเกือบเจ็ดปีที่แล้ว เราไม่เก็บบันทึกเหล่านั้นไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามสำหรับระยะเวลาดังกล่าว โดยพึงพอใจว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างเช็คคืนและของเรา แถลงการณ์”

ทนายความผู้ช่ำชองซึ่งขณะนี้อยู่ในท่าเทียบเรือของจำเลยถูกอัยการสอบถามว่าเขาได้ออกเช็ค # 001743 ในปี 2010 จำนวน 50,000 ดอลลาร์สหรัฐ (ซึ่งมีรายงานว่าจ่ายให้) แก่ Richard Tolbert จำเลยร่วมในการพิจารณาคดีหรือไม่

เชอร์แมนในการตอบสนองของเขาบอก

กับศาลว่าเขาจำไม่ได้ว่าบริษัทของเขาเคยออกเช็คให้กับจำเลยร่วม Tolbert ไม่ว่าด้วยจุดประสงค์ใดก็ตาม “ผมยังยืนยันได้ว่าเราไม่มีเช็คคืนหรือใบแจ้งยอดสำหรับเดือนหรืองวดใดๆ ในปี 2010 พวกมันทั้งหมดถูกกำจัดไปนานแล้ว” เขากล่าว“เช็คคืนของเดือนเมษายน 2010 อาจถูกฉีกหรือเผาก็ได้ เมื่อเราไม่ต้องการเช็คคืนหลังจากทำการตรวจสอบแล้ว” เขากล่าวเสริมการเป็นพยานในการพิจารณาคดีเมื่อวันศุกร์ที่แล้วก็คือ Cllr โบไค พี. แฮร์ริส ทนายความประจำของ International Bank Liberia Limited

เขาถูกอัยการสอบถามว่าเนื่องจากไม่สามารถส่งเช็คสแกนของเดือนเมษายน 2553 ได้ ทำไมเขาจึงยื่นเช็คของวันที่ 25 มิถุนายน 2553 ถึง 31 สิงหาคม 2553 ไม่ได้ด้วย ซึ่ง Cllr. เชอร์แมนไม่ได้ลงนามในต้นฉบับ

เขาตอบด้วยการขอเวลาจากศาลเพื่อให้ธนาคารสามารถค้นหาสาขาทั้งหมดของตนอย่างขยันขันแข็ง ส่วนบันทึก เพื่อดูว่าสามารถพบเช็คเหล่านั้นได้หรือไม่ เขาขอถึงวันอังคารสัปดาห์นี้แต่อัยการเห็นว่าการกระทำและคำขอของธนาคารเป็น “การไตร่ตรอง คำนวณมาอย่างดี มีเจตนาร้าย มีจุดประสงค์ จงใจ และเจตนาร้ายที่จะทำให้ศาลที่มีเกียรตินี้เสื่อมเสียชื่อเสียง”อัยการขอให้ศาลดำเนินการเพื่อส่งสัญญาณไปยังศาลอื่น ๆ ที่อาจพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

“การฟ้องร้องถูกจำกัดให้สวดอ้อนวอนในฐานะแขนของศาลนี้ เพื่อยืดกล้ามเนื้อแห่งความยุติธรรมของศาลไลบีเรีย โดยสั่งให้ผู้มีเกียรติของคุณพบว่าพวกเขาดูหมิ่นศาลอันทรงเกียรตินี้โดยอาศัยการกระทำของพวกเขา ให้ศาลใช้ความรุนแรงที่เหมาะสมที่สุดและ มาตรการที่เข้มงวดเพื่อให้สอดคล้องกับข้อตกลงโดยเจตนาของ International Bank of Liberia Limited ต่อกองกำลังทุกแห่งที่มีอยู่และควรจะเป็นปฏิปักษ์ที่เท่าเทียมกันและเหนือกว่า”ในขณะเดียวกัน ยอมรับว่าการกระทำของธนาคารในการหลบเลี่ยงคำร้องขอจากศาลอย่างต่อเนื่องถือเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยาม แต่ถือว่าธุรกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อกว่า 6 ปีที่แล้ว และด้วยเหตุผลดังกล่าวจึงยกโทษให้กับความล้มเหลวของธนาคารในการจัดทำเอกสารเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาเตือนอย่างหนักแน่นว่าการที่ธนาคารไม่สามารถจัดทำเอกสารหรือระบุที่อยู่ของพวกเขาในระหว่างการไต่สวนครั้งต่อไป ผู้มีอำนาจของธนาคารจะถูกลงโทษอย่างรุนแรงทั้งปรับและจำคุกพร้อมกันจนกว่าจะปฏิบัติตามคำสั่งของศาล .การพิจารณาคดีดำเนินต่อไปในวันพุธที่ 29 มีนาคม 2017 ที่ศาลอาญา “C” วิหารแห่งความยุติธรรมในมอนโรเวีย

แนะนำ 666slotclub / hob66